Özel Eğitim Sınıflarına Kamera Talebi Hukuk Mücadelesinde Kritik Viraj: Danıştay’da Duruşma Zamanı

Kedi Otizm Derneği ve İnegöl Otizm Derneği tarafından, özel eğitim sınıfları ile rehabilitasyon merkezlerine kamera sistemi kurulması talebiyle Milli Eğitim Bakanlığı’na (MEB) karşı açılan davada karar aşamasına gelindi.

Yaklaşık 3 yıl önce başlayan hukuk mücadelesinin duruşmaları, 28  ve 29 Nisan 2026 günleri Danıştay 8. Daire’de görülecek.

Özel gereksinimli çocukların eğitim süreçlerinde maruz kaldıkları fiziksel ve psikolojik şiddet vakalarının son bulması, eğitim kalitesinin artırılması ve öğrenci-öğretmen-veli entegrasyonunun sağlanması amacıyla başlatılan süreç, MEB’in Kamu Denetçiliği Kurumu’nun (KDK) tavsiye kararına uymaması üzerine yargıya taşınmıştı.

“Çocuklarımızın Güvenliği İçin Vazgeçmiyoruz”

KEDİ (Kabul, Eşitlik, Dahil olma, İstihdam) Otizm Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Serap Dikmen, duruşma öncesi yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

“Kabul, Eşitlik, Dahil olma ve İstihdam ilkeleriyle yola çıkan derneğimiz, otizmli bireylerin toplumda hak ettikleri yeri alması, eğitim ve yaşam haklarının korunması amacıyla faaliyet gösteriyor. Yaşanan üzücü olaylar nedeniyle aileler olarak çocuklarımızın güvenliği konusunda derin endişe duyuyoruz. 3 yıl önce başlattığımız bu süreçte tek bir amacımız var: Özel eğitim sınıflarının şeffaf ve güvenli hale getirilmesi. Kamera sistemi sadece bir denetim aracı değil, aynı zamanda ailelerin eğitime erişim hakkının bir parçasıdır. Bu sayede velilerin özel eğitim bilinci yükselecek; öğrenci, öğretmen ve veli arasındaki güven bağı pekişecektir. KDK’nın lehimize verdiği tavsiye kararı sonrası yasal haklarımızı sonuna kadar savunmaya karar verdik ve konuyu Danıştay’a taşıdık. Derneğimizin açtığı davanın duruşması 28 Nisan’da Danıştay 8. Dairesi’nde görülecek.”

Hukuki Engel Değil, Hukuki Zorunluluk: KVKK İstisnaları

MEB’in kamera talebini reddetme gerekçesi olarak sunduğu Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) konusuna açıklık getiren KEDİ Otizm Yönetim Kurulu Üyesi Av. Suna Ağı, kanunun koruyucu maddelerine dikkat çekti. Ağı, mahkemeye sunulan argümanları şu şekilde özetledi:

“KVKK Madde 5/2 (b) açıkça belirtir ki; rızasını açıklayamayacak durumda olan kişilerin beden bütünlüğünün korunması için veri işlenmesi bir zorunluluktur ve istisnadır. Özel gereksinimli bireylerin birçoğu maruz kaldığı şiddeti ifade edememektedir. Burada ‘Çocuğun Üstün Yararı’ ilkesi her türlü bürokratik gerekçenin üzerindedir. Ayrıca kamera sistemi, asılsız iddialarla karşı karşıya kalabilecek eğitim personelinin menfaatlerini de koruyacak bir güvencedir.”

Kamuoyuna Çağrı

KEDİ Otizm Derneği’nin 28 Nisan ve İnegöl Otizm Derneği’nin 29 Nisan 2026 günleri Danıştay 8. Dairesi’nde gerçekleşecek olan duruşmalar, Türkiye’deki binlerce özel gereksinimli çocuk ve ailesi için emsal teşkil edecek. Kedi Otizm Derneği ve İnegöl Otizm Derneği, tüm çocuk hakları savunucularını ve sivil toplum kuruluşlarını bu kritik davayı takip etmeye davet ediliyor.

Sosyal medya hesaplarımız:
İnstagram sosyal medya hesabı için tıklayın
Linkedln sosyal medya hesabı için tıklayın
X sosyal medya hesabı için tıklayın
Facebook sosyal medya hesabı için tıklayın

Kaynak: Yasadikca.com