Yüzde 96 Engelli Raporu Var, SGK “Çalışma Gücünü Kaybetmedi” Dedi
Muhammet Oğuz’un yaşadıkları, 2025 sonrası uygulamaya giren yeni engelli emeklilik sistemindeki çelişkileri gündeme taşıdı. 2021 yılında Evre IV Diffüz Büyük B-Hücreli Lenfoma (DLBCL) tanısı alan Oğuz, ağır sağlık sorunları ve geçirdiği çok sayıda ameliyata rağmen SGK tarafından “çalışma gücünü kaybetmediği” gerekçesiyle engelli emekliliği kapsamı dışında bırakıldı.
Muhammet Oğuz’un sağlık geçmişi, yaşadığı sürecin ağırlığını ortaya koyuyor. 2021 yılında Evre IV Diffüz Büyük B-Hücreli Lenfoma tanısı alan Oğuz, tedavi sürecinde kemik iliği nakli geçirdi. Dalak ameliyatı olan Oğuz’un ayrıca mide, pankreas kuyruğu ve diyaframına yönelik operasyonlar geçirdiği belirtiliyor.
Bunun yanı sıra Oğuz, ileri derecede aort kapak yetmezliği, kalp yetmezliği ve pulmoner hipertansiyonla da mücadele ediyor.
Sağlık kurulu raporu: “Çalışamaz”
Oğuz’un Eylül 2025 tarihli sağlık kurulu raporunda engellilik oranı yüzde 96 olarak belirlendi. Süresiz düzenlenen raporda Oğuz’un “çalışamaz” olduğu belirtildi.
Ancak SGK’nın 5 Ağustos 2026 tarihli kararı, sağlık kurulu raporundaki bu değerlendirmeyle taban tabana zıt bir sonuç ortaya koydu.
SGK kararında Oğuz’un “çalışma gücünü kaybetmediği” değerlendirmesine yer verildi.
4 bin 719 prim günü yeterli görülmedi
Halihazırda 4 bin 719 prim günü bulunan Muhammet Oğuz’a, SGK’nın değerlendirmesi doğrultusunda emeklilik için 2 bin 481 gün daha prim ödeme ve 60 yaşını doldurma şartı getirildi.
Böylece ağır hastalıklarla mücadele eden, kemik iliği nakli ve çok sayıda cerrahi operasyon geçiren ve sağlık kurulu tarafından yüzde 96 engelli olduğu belirlenen Oğuz, mevcut prim günleriyle emekli olamıyor.
Ortaya çıkan tablo ise dikkat çekici bir çelişkiye işaret ediyor: Bir tarafta “yüzde 96 engelli ve çalışamaz” diyen sağlık kurulu raporu, diğer tarafta ise “çalışma gücünü kaybetmedi” değerlendirmesi yapan SGK kararı bulunuyor.
Yeni sistem tartışmaları yeniden gündemde
Muhammet Oğuz’un yaşadığı süreç, 2025 sonrasında uygulanan engelli emekliliği sisteminin nasıl sonuçlar doğurduğu konusundaki tartışmaları da yeniden gündeme getiriyor.
Özellikle engellilik oranının tek başına emeklilik hakkını belirlemediği, çalışma gücü kaybına ilişkin değerlendirmelerin belirleyici hale geldiği yeni uygulamanın, ağır sağlık sorunları bulunan kişiler açısından nasıl sonuçlar doğurduğu tartışılıyor.
Oğuz’un dosyası da bu açıdan çarpıcı bir örnek olarak öne çıkıyor. Yüzde 96 engelli ve “çalışamaz” raporuna rağmen çalışma gücünü kaybetmediği kabul edilen bir kişinin emeklilik için 2 bin 481 gün daha prim ödemek ve 60 yaşını beklemek zorunda bırakılması, sistemdeki uygulama ve değerlendirme farklılıklarına ilişkin soru işaretlerini artırıyor.
Muhammet Oğuz’un yaşadıkları, yalnızca bireysel bir emeklilik başvurusu olarak değil, 2025 sonrası engelli emeklilik sisteminin ağır sağlık sorunları yaşayan vatandaşlar açısından yarattığı sonuçların somut bir örneği olarak değerlendiriliyor.
Haber: Yaşadıkça Engelli Haberleri Sitesi
